关于控制埃博拉的争论
时间:2014-10-27 17:55 来源:互联网 作者:娱乐 点击:
  美国纽约、新泽西和伊利诺斯州已经开始施行对去过西非五国埃博拉疫区的人员无论是否发烧,一概强制隔离21天的策略,其他地方会很快跟进。
  刚刚有位去援助西非的护士被隔离,她有低烧,虽然检查埃博拉阴性,但依法强制隔离。她在网上抱怨人权受到侵犯,NIH的专家也表示支持,认为这样一来就会打击援非医疗人员的士气。
  可是,不隔离就会出现纽约那位医生的事情。我觉得既然有去埃博拉疫区的献身精神,就应该有为本国人民多牺牲21天自由的精神,这就是为什么很多人骂那位医生的原因,伟大的国际主义战士,根本不在乎本国人民的安全。
  目前民调显示,美国有70%的民众支持对西方五国禁止直飞,虽然专家依然反对,但参众两院大员迫于民意,纷纷表示支持。反对禁飞的理由之一是这样一来埃博拉患者在路上停留的时间更长,更会引起飞机上的传播。这个理由对于美国民众来说有说法力吗?
  另外两个理由是影响对西非五国的救援、引起大规模难民潮,同样无法说服美国民众。真正值得考虑的理由是可能控制不住,因为埃博拉患者可以从其他地方转机,而非洲很多地方对出发地的记录很不完善。针对这一点,有人提出对整个非洲禁直飞,因为欧洲等地区飞行管理很完善,只要是非洲来的,都可以采取强制隔离措施。对此,专家的反对意见是会影响北非的旅游。对于美国民众来说,who care?